عصام أيت علي
شهدت مباراة ريال مدريد ومضيفه ريال بيتيس، ضمن الجولة 33 من الدوري الإسباني، حالة تحكيمية أثارت الكثير من التساؤلات.
ودأت القصة حين سيطر النجم المغربي إبراهيم دياز على الكرة بوضعية مشكوكة داخل منطقة الجزاء.
وطالب لاعبو بيتيس وجماهير ملعب “لا كارتوخا” الحكم سيزار سوتو جرادو بضرورة احتساب ركلة جزاء.
واعتبر مشجعو الفريق الأندلسي أن دياز استخدم يده للسيطرة على الكرة بشكل غير قانوني
واجه مخرج اللقاء انتقادات حادة بسبب طريقة تغطيته للحدث، حيث تجاهلت التغطية التلفزيونية إعادة اللقطة الحاسمة من زوايا قريبة، مما منع المشاهدين من تحديد مكان ارتطام الكرة بجسم اللاعب بدقة، وهل كانت بالكتف أم باليد.
وفي هذا السياق، انتقدت شبكة “Archivo VAR” المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية هذا التجاهل.
وأكدت الشبكة أن غياب الإعادة القريبة يضع علامات استفهام حول شفافية النقل التلفزيوني في مثل هذه المواقف المؤثرة.
ورغم الاحتجاجات القوية من الجانب الأندلسي، استمر اللعب بشكل طبيعي.
وأبلغت غرفة تقنية الفيديو (VAR)، بقيادة الحكم جونزاليس فويرتيس، حكم الساحة بعدم وجود أي خطأ يستوجب مراجعة اللعبة أو احتساب ركلة جزاء، لينتهي الجدل بقرار تقني حسم الموقف ميدانياً.